উপসম্পাদকীয় – মে ২০২৬

গণতন্ত্রের মূলধারা হলোঃ

“জনগণের দ্বারা, জনগণের জন্য, জনগণের শাসন” — এটি বলেছিলেন Abraham Lincoln।

সম্প্রতি পশ্চিম বাংলার বিধানসভা নির্বাচনে ২৯৪ সদস্যের বিধানসভায় ২৯৩টি আসনে লড়ে বিজেপি ২০৭টিতে বিশাল জয় পায়। এরই মাধ্যমে শুভেন্দু অধিকারী পশ্চিম বাংলার নতুন মুখ্যমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্বপ্রাপ্ত হন।

কিন্তু পশ্চিমবঙ্গের মোট জনসংখ্যার ২৮ শতাংশ মুসলমান হলেও বিজেপি এই নির্বাচনে যে ২৯৪ জনকে মনোনয়ন দিয়েছিল, তাদের মধ্যে একজনও মুসলিম ছিলেন না। নির্বাচন কমিশনের তথ্য অনুযায়ী, বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) কর্মসূচিতে অক্টোবর ২০২৫ থেকে মোট ৯১ লাখ ২ হাজার ৫৭৭ জন ভোটারকে তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়, যার ফলে মোট ভোটার সংখ্যা ১১.৮৮% কমে যায় এবং এদের অধিকাংশই ছিলেন মুসলিম ভোটার।

এখন দেখা যাক বিজয়ী মুখ্যমন্ত্রী শুভেন্দু অধিকারীর কিছু উক্তিঃ

১) ২০২৫ সালের মার্চে তিনি বলেন — “বিজেপি ক্ষমতায় এলে তৃণমূলের মুসলিম বিধায়কদের চ্যাংদোলা করে বিধানসভা থেকে বের করে দেওয়া হবে।”

২) “মুসলমানরা মমতাকে ভোট দিয়েছেন, তাই উনি হেরে গেছেন। আর হিন্দুরা বিজেপিকে ভোট দিয়েছে, তাই বিজেপি জিতে গেছে।”

৩) ডিসেম্বর ২০২৫ সালে তিনি বাংলাদেশকে “গাজায় ইসরায়েলের সামরিক অভিযানের” মতো “শিক্ষা” দেওয়ার আহ্বান জানান এবং হুমকি দেন যে বাংলাদেশের কলকাতাস্থ উপ-হাইকমিশনকে “স্বাভাবিকভাবে কার্যক্রম পরিচালনা করতে দেবেন না।”

৪) ভবানীপুরে জেতার পর তিনি বলেন — “এই জয় হিন্দুত্বের।”

১৯৯৪ সালের সুপ্রিম কোর্টের রায় অনুযায়ী ভারত একটি ধর্মনিরপেক্ষ দেশ। সেদিক থেকে চিন্তা করলে বিধানসভা নির্বাচনে বিজেপির গণতান্ত্রিক দল হিসেবে, গাণিতিক হিসাবের কারণেও মুসলিম অধ্যুষিত এলাকাগুলোতে মুসলমান প্রতিনিধি থাকার কথা। দলগত পলিসি বা কৌশলগত কারণে হয়তো ছিল না। কিন্তু শুভেন্দু অধিকারীর এই জয় অবশ্যই একটি প্রশ্নের জন্ম দেয় — গণতান্ত্রিক এই সিস্টেম কি আসলেই ধর্মনিরপেক্ষতার দর্শনকে ধারণ করতে পারে? করতে পারলে হয় একপাক্ষিক বয়ান চালিয়ে যাওয়া ব্যক্তির নিরঙ্কুশ বিজয় প্রশ্নবিদ্ধ, অন্যথায় পুরো গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া নিজেই প্রশ্নবিদ্ধ নয় কি?